中国足球到底差在哪?足协政策多变,30年换了18任主教练

中国足球到底差在哪?足协政策多变,30年换了18任主教练
全网都在讨论中国足球为何这么差(这里特指男足),而且不是在某个特定的时间,几乎每时每刻,不分地点,总是有人指出中国足球的症结所在,诸如国内球场少、群众基础弱、青训体系不完善等等。这是大家能从生活中直观感受到的,但并不具体,凡是这些表面上的原因都与上层结构有关,如果负责管理的中国足协能扎扎实实的做好本职工作,以上这些表面原因就能化解了。其实,说一千道一万,中国足球每况愈下的根本原因还是上层结构出了问题,中国足协作为管理和发展足球运动的直属部门,需要为当前的局面买单。回想30年前,我们与日本足球同时起步,甚至还略高于日本,结果过了30年,日本足球完成“脱亚入欧”,朝着世界强队的目标前进,而我们却严重下滑,跌入谷底,这一切体现出两国足协的差距。最近30年,中国足协换了6届领导班子,每一任足协主席一上台,就迫不及待地实行自己的一套方案,将前任的政策推翻,说到底就是想在自己的任期内出成绩,从来没有人想过“前人栽树,后人乘凉”。如此一来就造成了一个十分尴尬的现象,中国足球学了日本,学了巴西,也学了德国,几乎将世界所有的足球强国学了个遍,结果却学了个四不像,今天的主席要求学习巴西,明天的主席上台了,发现日本的足球搞得好,转而学习日本,如此反复,没有长远的规划,不知废掉了多少人。反观我们一直比较的日本,上世纪90年代,他们的足球水平还不如我们,他们最开始也是在学习中国足球,沈祥福、高丰文等人曾被邀请到日本做顾问,到了2000年以后,日本足球发现已经超越我们,转而学习巴西的脚下技术,这就是日本球员技术细腻的原因。这一次,日本足球一学就是10年,等到21世纪的第二个10年,日本足协的政策就是“脱亚入欧”,他们重点将球员送到欧洲联赛,国内联赛的主要任务就是培养年轻球员和收纳从欧洲回来的老将。日本足球走过的道路我们也走过,差别就是,日本足球一直在坚持,而我们一直在变换路线,迟迟走不到终点。与中国足协多变的政策形成对应的就是中国男足主教练的更迭频繁。从某种意义上说,中国男足主教练代表的是中国足协,坐在这个位置上的人必须是现任足协主席的人,或者要与当下足协的政策相吻合,因此我们可以看到中国男足主教练的更换比足协主席的更换还频繁,最近30年换了18任主教练,其中包括14任正式主帅和4任代理主帅。这些人有国产的,有国外的,有少帅,有老帅,有西欧的,有东欧,有真正为中国足球着想的,也有混基本工资的,总之这些人思想不同,风格不一,每换一任主教练,队员们就要适应他的风格,这么多年,我们的国家队就是在不断地适应中,从未有所突破。再看日本国家队,现任主教练森保一已经执教了3年,不管中间球队的战绩如何,只要不是森保一个人思想有问题,他的位置就特别稳,日本足协也给了他充足的时间去磨合队伍,打造阵容。至于我们曾经想要学习的德国足球,他们的国家队主教练勒夫已经执教球队15年之久,在勒夫的任期内,中国男足已经换了10任主教练。说到底,青训差、群众基础弱、国内热度不高、影响范围小,这些都是中国足球的表面问题,最主要的还是中国足协需要持之以恒,不管学习谁,都要坚持,最怕这个还没学完,就要转而学习下一个。另外,足协的政策不能多变,今天要建球场,明天又要抓联赛,前一个问题还没解决,就去弄下一个问题,到头来还是一堆问题,凡事都要一步一个脚印,慢慢来。